Ухвала суду № 65638861, 30.03.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/263/17

Провадження № 2/535/184/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення та повернення автомобіля з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про вилучення у повному комплекті автомобіля ЗАЗ «Славута» 2010 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_2, з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та про передачу автомобіля на користь Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації 36023, м. Полтава, вул. Ціолковського, 47, код ЄДРПОУ 03195234.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- ціну позову. Суд не повинен визначати вартість майна, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача. Тому позивачу слід зазначити ціну позову з врахуванням встановленої вартості спірного майна станом на час звернення з позовом до суду;

- до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3;

Відповідно до вимог ч.2 ст.30 ЦПК України, позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Держава набуває і здійснює цивільні права та обовязки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. У матеріалах позовної заяви відсутні документи про державну реєстрацію установи, установчі документи Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з ЄДРПОУ, положення про департамент, наказ про призначення директора департаменту).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення та повернення автомобіля з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя