КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1625/17
Провадження № 3/552/569/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.2615911222працює головним бухгалтером ТОВ«Укрпромінвест-Полтава», вул.Половка, 72, м.Полтава, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ«Укрпромінвест-Полтава», допустила порушення податкового законодавства, а саме, не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за травень 2014року, липень2015року, вересень 2015року, листопад 2015року, грудень 2015року, січень 2016року, лютий 2016року, серпень 2016року, за терміном сплати податку з доходу до або під час виплати доходу, чим порушила вимоги пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, пп.170.9.1 ст.170, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.163-4КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, крім того її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №14/16-01-13-04 від 21.03.2017року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №265/16-31-14-01-10-25169349 від 03.03.2017року.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено у 2014 та 2015роках, тобто більше ніж 3 місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Шиян В.М.
Судове рішення № 65638711, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1625/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: