Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/1098/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30 березня 2017 року м. Гребінка
30 березня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.04.2011 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.
Зазначає, що банк свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 31.10.2016 року має заборгованість у розмірі 13405,44 грн.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13405,44 грн. за кредитним договором № б/н від 06.04.2011 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України.
На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Судом встановлено, що 06.04.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту 300,00 грн., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с.5-31).
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним договором.
Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 06.04.2011 року, укладеного між сторонами, станом на 31.10.2016 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 13405,44 (тринадцять тисяч чотириста пять) грн. 44 коп., яка складається з наступного: 181 (сто вісімдесят одна) грн. 63 коп. заборгованість за кредитом; 8820 (вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 34 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 93 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 55 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.4).
Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст.ст.8, 10, 11, 60, 213-215, ч.1 ст.223, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серії КО №833035, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 22 жовтня 2010 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.04.2012 року в сумі 13405,44 (тринадцять тисяч чотириста пять) грн. 44 коп., яка складається з наступного: 181 (сто вісімдесят одна) грн. 63 коп. заборгованість за кредитом; 8820 (вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 34 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 93 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 55 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65638519, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1098/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: