Справа № 360/2013/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/2163/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 31.03.2017
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 щодо закінчення виконавчого провадження,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2017 року скаргу залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 3 березня 2017 року заявник подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору або для зазначення передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, але не більше ніж пять днів з моменту отримання копії ухвали.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали заявнику особисто вручено 16 березня 2017 року.
Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65638259, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2013/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: