Ухвала суду № 65637823, 31.03.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2110/16-а

Провадження 2-а/382/12/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання проведення перерахунку та виплаті пенсії,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання проведення перерахунку та виплаті пенсії.

В клопотанні до суду позивач просив зобов'язати Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Богомольця,10, надати суду довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 (який на час звільнення з ОВС перебував у званні підполковника міліції на посаді першого заступника начальника - начальника слідчого відділення Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області) з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та наказу МВС України №138 від 20.02.2017, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №348/30216 від 15.03.2017, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, мотивуючи тим, що у своїй відповіді до суду Головне управління Національної поліції в Київській області повідомило, що видача ними довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії не передбачена, а питанням призначення пенсій і видачі відповідних довідок займається Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ч.2 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов"язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 71 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобов"язати Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, (розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Богомольця,10), в строк до 10 квітня 2017 року, надати до Яготинського районного суду Київської області (вул.Незалежності, 67 в м.Яготині Київської області, 07700) довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 (який на час звільнення з ОВС перебував у званні підполковника міліції на посаді першого заступника начальника - начальника слідчого відділення Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області) з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та наказу МВС України №138 від 20.02.2017, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №348/30216 від 15.03.2017, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а саме обов'язково вказати: посадовий оклад; оклад за спеціальним званням; надбавку за вислугу років - 40%; надбавку за виконання особливо важливих завдань - 50%; а також премія - 145%, станом на 01.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В.Д,