Ухвала суду № 65637733, 29.03.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/187/17

381/1145/17

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

29 березня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,

за участю: секретаря Корченко О.Я.,

слідчого Кабак А.І.,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42017111310000020 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 29 березня 2017 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що до Фастівської місцевої прокуратури з прокуратури Київської області надійшли матеріали ЄО №389 від 04.01.2017 за результатами перевірки працівниками УЗЕ по зверненню Всеукраїнського руху проти політичної корупції «Під контролем» щодо можливого порушення норм антикорупційного законодавства Білоцерківським міським головою ОСОБА_2

ОСОБА_2 станом на момент обрання Білоцерківським міським головою будучи засновником ПП «Будмаркет», ПП «БЦ ІСТ СЕРВІС» та ПрАТ «КАТП-1028» та маючи корпоративні прав ПрАТ «КАТП-1028» на підставі договору №1098 від 08.12.2015 отримав кошти від УЖКГ Білоцерківської міської ради за виготовлення певних конструкцій.

Згідно пояснень ОСОБА_2, станом на момент обрання Білоцерківським міським головою не був керівником ПП «Будмаркет», ПП «БЦ ІСТ СЕРВІС» та ПрАТ «КАТП-1028» та не мав корпоративних прав ПрАТ «КАТП-1028». У приватній власності останнього були корпоративні права на частку 100% в статутному капіталі ПП «Будмаркет» та ПП «БЦ ІСТ СЕРВІС». Крім цього, на виконання вимог закону України «Про запобігання корупції» 01.02.2015 ОСОБА_2 укладено з ФОП ОСОБА_3 договір про управління майном, а саме корпоративними правами вищезазначених підприємств.

У звязку з викладеним, для забезпечення отримання доказів вчинення кримінального правопорушення Білоцерківським міським головою ОСОБА_2 та перевірки його показань у слідства існує необхідність в отриманні матеріалів реєстраційних справ підприємств ПП «Будмаркет» (код юридичної особи 25563968), ПП «БЦ ІСТ СЕРВІС» (код юридичної особи 35784768) та ПрАТ «КАТП-1028» (код юридичної особи 05447639).

Зважаючи на те, що реєстраційні та звітні справи підприємств ПП «Будмаркет» (код юридичної особи 25563968), ПП «БЦ ІСТ СЕРВІС» (код юридичної особи 35784768) та ПрАТ «КАТП-1028» (код юридичної особи 05447639), знаходяться в реєстраційній службі Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, за адресою: Київська область м. Біла Церква бульвар 50 річчя Перемоги, 94, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, та іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не видалось за можливе, а також враховуючи необхідність здійснити їх вилучення, з метою використання при проведенні експертиз, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення відповідальних осіб за порушення діючого законодавства України, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42017111310000020 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів реєстраційних та звітніх справ ПП «Будмаркет» (код юридичної особи 25563968), ПП «БЦ ІСТ СЕРВІС» (код юридичної особи 35784768), ПрАТ «КАТП-1028» (код юридичної особи 05447639), які перебувають у володінні реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області за адресою: Київська область м. Біла Церква бульвар 50 річчя Перемоги, 94.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.П. Буймова