Ухвала суду № 65636279, 15.03.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2842/17

Провадження № 1-кс/369/598/17

УХВАЛА

Іменем України

15.03.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 32016180000000087 від 08.09.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «БЛЕКПУЛ» (код ЄДРПОУ 39865722) та надати можливість їх вилучити у Києво-Святошинській районній державній адміністрації.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинської ОДПІ Київської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016180000000087 від 08.09.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи використовуючи реквізити гр. ОСОБА_3 здійснили перереєстрацію ТОВ «БЛЕКПУЛ» (код ЄДРПОУ 39865722) на його імя, який згідно, інформаційно-аналітичної системи Державної фіскальної служби України «Податковий блок» є одноособово службовою особою ТОВ «БЛЕКПУЛ» (код ЄДРПОУ 39865722) та інших СГД.

Вивчивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки воно подане не уповноваженою на те особою.

З 01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», п. 134 якого виключено із Податкового кодексу України Розділ XVIII-2. Податкова міліція, тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 163, 164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 32016180000000087 від 08.09.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук