Вирок № 65636013, 17.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"17" січня 2017 р. Справа № 363/4170/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участю прокурора Гетьман В.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді кримінальне №42015110000000285 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України,

встановив:

в судове засідання свідки по справі не прибули, привід щодо нього не виконано.

Зазначене тягне відкладення розгляду справи, а тому суд має вжити заходів для їх повторного примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

до свідка:

ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

застосувати примусовий привід у судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області на 15 год. 02 березня 2017 року.

Організацію виконання ухвали доручити Печерському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Київської області.

При виконанні приводу слід урахувати, що згідно вимог ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

Про виконання ухвали інформувати суд суворо до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя