Ухвала суду № 65635320, 30.03.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/79/17

Провадження № 2/282/58/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді: Гуцала П.І.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

28 березня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження у зв'язку із віддаленим місцезнаходженням.

Відеоконференцію просить провести у приміщенні Солом'янському районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

У судове засідання на розгляд справи не з'явились сторонни, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

У зв'язку з вищевикладеним та з метою розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов'язати уповноважену особу Солом'янського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 197, 208-210, 293, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Зобов'язати уповноважену особу Соломянського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, яке відбудеться 27 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференці.

Зобов'язати уповноважену особу Соломянського районного суду міста Києва забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Соломянського районному суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал