Ухвала суду № 65635267, 13.03.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2418/16-к

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Баренко С.Г., за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І. та прокурора Сагадіної А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суду перебуває наведене кримінальне провадження. Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ОСОБА_1 під час досудового розслідування, сплив.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, обвинувачений жодного разу 03.11.2016, 28.11.2016, 28.12.2016, 24.01.2017, 13.03.2017 до суду не прибув, не повідомивши про поважність причин неявки, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Ухвалою цього суду від 24.01.2017 ОСОБА_1 оголошено у розшук. За повідомлення начальника ВКП ОСОБА_2 від 14.02.2017 №2121/201/03/2017 оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_1 була закрита через його виявлення. Останній зобовязався зявитися у судове засідання 14.02.2017, однак обвинувачений до суду не прибув без пояснення причин цього. Наведене грубе порушення обвинуваченого, покладених на нього процесуальних обовязків явки до суду, унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та призводить до невиправданого порушення розумних строків розгляду справи.

Прокурор заявила клопотання про примусовий привід ОСОБА_1 та накладення на нього грошового стягнення, вказуючи на неналежну процесуальну поведінку останнього.

Відповідно до статті 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо належним чином повідомлений обвинувачений не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, а також накладено грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись: статтями 139-140 КПК суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3 у наступне судове засідання, що відбудеться 31.03.2017 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Житомирського районного суду (м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Привід обвинуваченого доручити начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17).

Накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі 3200 грн.

Виконання стягнення покласти на Корольовський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир, вул. Довженка, 64).

Стягувач коштів Державна судова адміністрація України. Реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м/Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили у день її винесення.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, тобто до 28.05.2017 (частина 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Суддя: С.Г. Баренко