Постанова № 65634981, 30.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1012/17 провадження № 3/0274/359/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.03.2017 року о 00 год. 43 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем на перехресті вулиці Площа Соборна - Житомирська в м. Бердичеві, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, виконуючи маневр правого повороту, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з світлофором, після чого залишив місце дорожньо-транспорної пригоди, чим порушив п. п. 2.3 (б), 2.10 (а), 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що здійснив наїзд на світлофор. Втік з місця пригоди, бо злякався.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця події від 08.03.2017 року, схема огляду місця ДТП від 08.03.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, вину визнав, не працює), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 124, 124, 122-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31117149700001 ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Замега