Постанова № 65634733, 30.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3735/17

Провадження № 3/161/1132/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «Ріал-Сервіс», -

- за ст.ст.124,139ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.02.2017, о 10 год. 10 хв., в м.Луцьку по вул.Конякіна, 14б, керуючи транспортним засобом Renault AE390 Magnum, д.н.з.НОМЕР_1, з навпричіпом GRAS GS55 д.н.з.НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на інженерно-турнікетне загородження, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Окрім того, ОСОБА_1 23.02.2017, о 10 год. 10 хв., в м.Луцьку по вул.Конякіна, 14б, керуючи транспортним засобом Renault AE390 Magnum, д.н.з.НОМЕР_1 з навпричіпом GRAS GS55 д.н.з.НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на інженерно-турнікетне загородження, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП було пошкоджено огородження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час, місце і дату судового розгляду, а тому на підставі ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серія БР №150098, серія БР №150097, схемою місця ДТП від 23.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,139ч.1КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідност. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,139ч.1КУпАПта на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку803014, номер рахунку31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський