Ухвала суду № 65634073, 29.03.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/742/3/17

Єдиний унікальний № 742/2083/14

УХВАЛА

29 березня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25 червня 2014 року - залишити без задоволення.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу.

Частинами 1,2 ст. 293 ЦПК України встановлений перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду. Норма вказаної статті є імперативною та не передбачає вільного тлумачення, тому перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду є вичерпним.

Апеляційне оскарження ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення законодавством не передбачено.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України , суддя

+-У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25 червня 2014 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: