Справа № 592/2403/17
Провадження № 2/592/962/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить виділити йому в натурі відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно 51/100 частки в домоволодінні №1 по вул. Ціолковського м.Суми земельну ділянку по варіанту Висновку експертного будівельно-технологічного дослідження №542/543 площею 314 кв.м; виділити відповідачу в натурі відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно 49/100 частки в домоволодінні №1 по вул. Ціолковського м.Суми земельну ділянку по варіанту Висновку експертного будівельно-технологічного дослідження №542/543 площею 302 кв.м., а також надати йому постійно діючий земельний сервітут з відповідною площею та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, дану позовну заяву ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми залишено без руху та надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав вказану ухвалу 13.03.2017 року.
Натомість, станом на 30.03.2017 року недоліки позовної заяви у встановлений пятиденний строк не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений пятиденний строк, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння від 01.03.2016 року - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами ОСОБА_1.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 65632434, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2403/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: