Ухвала суду № 65632005, 24.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3828/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління державної виконавчої служби м. Одеса Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії ОСОБА_3 державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов»язання вчинення певних дій,

встановив:

26.07.2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на дії ОСОБА_3 державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов»язання вчинення певних дій.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2017 року скаргну ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, 14.03.2017 року ОСОБА_3 державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління державної виконавчої служби м. Одеса Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема: скаржником не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1600 грн. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (зі змінами).

При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір у розмірі 1 600 грн. має бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, звертається увага скаржника, що, відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд, перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору або ж докази звільнення від сплати удового збору.

У разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління державної виконавчої служби м. Одеса Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії ОСОБА_3 державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов»язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 державному виконавцю Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління державної виконавчої служби м. Одеса Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України, пятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3 державному виконавцю Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління державної виконавчої служби м. Одеса Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова