Постанова № 65631498, 27.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/4772/17

Номер провадження 3/521/2422/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 27.03.2017 від 27.03.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України (паспорт серія КМ № 820073 виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.02.2013 року), офіційно не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 74, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.3017 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 74, висловлювався на адресу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурної лайкою, погрожував фізичною расправою, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілих.

За даним фактом 27.03.2017 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серія ОД № 003551 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та заперечив той факт, що він застосовував насилля у відношенні батьків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи щодо якої складений протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 003551 від 27.03.2017 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; протоколом про адміністративне затримання серія ОД № 015961 від 27.03.2017 року; рапортом ІПП ОСОБА_4; письмовою заявою ОСОБА_5 від 27.03.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 27.03.2017 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння..

Враховуючи викладені обставини, особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Затримати ОСОБА_1 негайно після оголошення постанови суду.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Термін адміністративного арешту обчислювати з моменту законного затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_6/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_6