ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2421/17-п 3/521/1558/17
22 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно:
Харун Іспір (Harun Ispir), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2017 року, о 02 годині 20 хвилин, Харун Іспір (Harun Ispir) керував автомобілем BMW х5, д\н ХХ 257 ММ по провул. Гаванському в м. Одесі в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» 0639 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
За даним фактом співробітники поліції відносно Харун Іспір (Harun Ispir) склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Харун Іспір (Harun Ispir) в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях Харун Іспір (Harun Ispir) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вина водія Харун Іспір (Harun Ispir) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 154403 від 29.01.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом «Драгер» 0.58 проміле, з результатами якого Харун Іспір (Harun Ispir) згоден, що підтверджується підписом; письмовими поясненнями свідків.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу Харун Іспір (Harun Ispir), ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Харун Іспір (Harun Ispir), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з Харун Іспір (Harun Ispir), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 65631476, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2421/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: