Ухвала суду № 65630526, 23.03.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/47/17 Провадження № 2/486/192/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено судове рішення.

Судом встановлено, що при постановленні рішення в резолютивній частині було допущено описку при зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, згідно долучених платіжних доручень (а.с. 1-2). В мотивувальній частині рішення зазначено, що стягненню підлягає 1 544.00 грн., а в резолютивній помилково вказано 1378.00грн..

Сторони в судове засідання не зявились. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне в резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити допущену описку, зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1 544.00 грн..

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити допущену описку.

В резолютивній частині рішення вказати:

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в сумі 1 544 (одна тисяча пятсот сорок чотири) гривні 00 коп. та витрати повязані з розглядом судової справи в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 00 коп., а всього 1 787 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 00коп..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2