Ухвала суду № 65630491, 30.03.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3803/16-ц

Провадження № 2/484/218/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 березня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 108 796 грн. 25 коп. та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 127, згідно якого останньому надано грошові кошти в сумі 42916 грн. на придбання транспортного засобу з остаточним строком погашення 06.03.2015 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15%. Виконання кредитного договору забезпечено договором застави транспортного засобу від 07.03.2008 року, укладеним між Банком та ОСОБА_3 за оціночною вартістю транспортного засобу 50490 грн. 01.11.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено додатковий договір №1 до вказаного вище кредитного договору, змінено процентну ставку. 02.10.2009 року між ОСОБА_3, Банком та ОСОБА_1 укладено договір переведення боргу за кредитним договором № 127 від 07.03.2008 року, за умовами якого усі зобовязання за вказаним кредитним договором переведені на ОСОБА_1, однак ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, борг не погашає, внаслідок чого станом на 26.09.2016 року утворилася заборгованість в сумі 108796 грн. 25 коп., яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредита в сумі 32910 грн. 91 коп., по відсоткам - в сумі 16652 грн. 39 коп., пені 22593 грн. 33 коп., інфляційним витратам 33858 грн. 55 коп., штрафу в розмірі 3% річних в сумі 2781 грн. 07 коп.

Саме таку суму ПАТ «Державний Ощадний банк України» просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Банку.

17.02.2017 року ОСОБА_2 як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, предявила позов до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним зазначеного вище договору про переведення боргу, посилаючись на те, що такий договір був укладений її чоловіком ОСОБА_1 без її згоди як дружини, що суперечить вимогам ст.ст. 203 ЦК України та ст. 65 СК України.

Позивачем ПАТ "Державний Ощадний банк України" проти зустрічної позовної заяви подано заперечення і надано суду копії документів, які свідчать про надання ОСОБА_2 особистої письмової згоди на укладення її чоловіком договору про переведення боргу.

ОСОБА_2 оспорює дійсність таких документів, внаслідок чого виникла необхідність дослідження їх оригіналів, а саме: оригіналів всіх документів, які були надані або складені ОСОБА_2 для укладення 02.10.2009 року договору між ПАТ "Державний Ощадний банк України", ОСОБА_3, та ОСОБА_1 про переведення боргу за кредитним договором №127 від 07.03.2008 року, укладеним: копії паспорту з власними підписами ОСОБА_2, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду з власним підписом ОСОБА_2, оригіналу заяви ОСОБА_2 про згоду на укладення договору її чоловіком, оригінал анкети індивідуального позичальника ОСОБА_4

Представником банку заявлено, що оригінали документів знаходяться у філії - Миколаївському обласному управлінні АТ "Ощадбанк".

Враховуючи наведене, на підставі ст. 137 ЦПК України слід зобовязати ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" надати суду документи, які мають значення для вирішення наданої справи, тобто є доказами в розумінні ст. 57 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) для дослідження в межах цивільної справи №484/3803/16-ц, провадження №2/484/218/17, оригінали документів, наданих та складених ОСОБА_5 при наданні згоди на укладання її чоловіком договору про переведення боргу за кредитним договором №127 від 07.03.2008 року, укладеного 02.10.2009 року між ПАТ "Державний Ощадний банк України", ОСОБА_3, та ОСОБА_1:

- копію паспорту з оригіналами підписів ОСОБА_2;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду з оригіналом підпису ОСОБА_2;

- оригінал заяви ОСОБА_2 про згоду на укладення договору її чоловіком;

- оригінал анкети індивідуального позичальника ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному обовязковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :