Ухвала суду № 65630054, 28.03.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.03.2017

1-кп/489/71/2017

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Сердюка С.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення по кримінальному провадженню повторної судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що у висновку експерта № 1420 від 09.07.2016 року не надано відповідь на одне запитань, яке було зазначене в постанові слідчого про призначення експертизи, а саме про те, який причинний звязок між тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання, які мають істотне значення для встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 332, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного буро судової медичної експертизи.

На розгляд експерта поставити питання:

- Який причинний звязок між тілесними ушкодженнями, виявленими у ОСОБА_4 та його смертю?

Висновок експерта № 1420 від 09.07.2016 р. знаходиться в МОБСМЕ.

Копію ухвали направити в МОБСМЕ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій