Ухвала суду № 65629655, 30.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3258/14-ц

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 554 340 грн. 67 коп., а також судові витрати по справі. Вищевказане рішення набрало законної сили.

В березні 2017 року ТОВ Позика звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно договору факторингу № 48, укладеного 24.11.2016 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Фінансова компанія ФІНАКТИВ, останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 11365290000, укладеним 02.07.2008 року між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1.

28.11.2016 року між ТОВ Фінансова компанія "ФІНАКТИВ та ТОВ Фінансова компанія Позика був укладений договір факторингу № 48/1 про відступлення права грошової вимоги, в тому числі по обумовленому кредитному договору.

Посилаючись на те, що до нього, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов'язання, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, останній просив про задоволення заяви.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представники ПАТ УкрСиббанк, ТОВ Фінансова компанія "ФІНАКТИВ, а також боржник в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 554 340 грн. 67 коп., а також судові витрати по справі. Дане рішення набрало законної сили.

24.11.2016 року між ПАТ УкрСиббанк таТОВ Фінансова компанія "ФІНАКТИВ був укладений договір факторингу № 48, відповідно до якого останній набув право вимоги за первісними договорами, укладеними ПАТ УкрСиббанк , в тому числі за кредитним договором № 11365290000 від 02.07.2008 року (боржник ОСОБА_1М.), що вбачається з Додатку 1.1 до договору (реєстр боржників).

В подальшому між ТОВ Фінансова компанія "ФІНАКТИВ та ТОВ Фінансова компанія Позика був укладений договір факторингу № 48/1 про відступлення права грошової вимоги від 28.11.2016 року, в тому числі по обумовленому кредитному договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Таким чином, у звязку з укладенням між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Фінансова компанія "ФІНАКТИВ договору факторингу № 48 від 24.11.2016 року, а в подальшому - між ТОВ Фінансова компанія "ФІНАКТИВ та ТОВ Фінансова компанія Позика договору факторингу № 48/1 від 28.11.2016 року, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України, що в свою чергу, в силу положень ст.378ЦПК України, ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2014 року по цивільній справі № 473/3258/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА(місце знаходження юридичної особи: 03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2, код ЄДРПОУ: 39493634).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан