Справа № 140/312/17 Провадження № 22-ц/772/1137/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 березня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Медве-жанської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухва-лу судді Немирівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Немирівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у вищезазна-ченій цивільній справі.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам закону з огляду на наступ-не.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження цього представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що подає апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2, однак, жодних доказів на підтвердження своїх повно-важень до апеляційної скарги не надав.
Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплати-ти судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеля-ційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Немирівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків. Апелянту належить надати довіреність на пред-ставництво ним інтересів позивачки та сплатити судовий збір, про що подати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Немирівського районного суду Вінницької об-ласті від 02 березня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 65629520, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/312/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: