Ухвала суду № 65628866, 27.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23872/16-ц

Провадження 2/127/1429/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області про визнання недійсними та скасування рішень та визнання недійсним державного акту суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи вказав питання, які бажає поставити експерту.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що представником позивача не надано всіх правовстановлюючих документів необхідних для проведення експертизи.

Представник ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області також заперечував, щодо проведення експертизи ТОВ «Подільський центр судових експертиз», оскільки з експертами даної установи у представника конфлікт інтересів, також представник зазначив, що бажає в подальшому на вирішення експерту поставити свої питання.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала, щодо проведення експертизи.

Представник ОСОБА_6 Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області надав заяву про розгляд справи без його участі, покладається на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Частина 1 статті 143 Цивільно-процесуального кодексу передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та враховуючи ст. ст. 143, 239 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі суд вважає необхідним призначити у справі судову земельно - технічну експертизу.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи суд бере до уваги доводи представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну, щодо того, що представник ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області перебуває у конфліктних відносинах з експертами ТОВ «Подільський центр судових експертиз», та в подальшому буде заявляти відводи експертам, а тому з метою дотримання строків розгляду справи, у зв"язку із вказаними обставинами, суд вважає проведення експертизи доручити експертам «ОСОБА_5 Торгово-промислової палати».

Суд критично оцінює доводи представника ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області, щодо того, що призначення експертизи в даному судовому засіданні унеможливлює його надати свої питання на вирішення експерту, як вбачається з матеріалів справи клопотання про призначення експертизи було подано 09.03.2017р., про що представнику ОСОБА_4 сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області було відомо в судовому засіданні 09.03.2017р, крім того, представник був ознайомлений з даним клопотанням, що підтверджується матеріалами справи, оскільки представник був заздалегідь ознайомлений з клопотанням про призначення експертизи, та мав можливість скористатись своїм правом для надання питань при проведенні експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208, 209, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити «ОСОБА_5 Торгово-промислової палаті», що розташований у м. Вінниці по вул. Соборна 67.

На вирішення експертів поставити питання:

Встановити чи є порушення меж (накладання) земельної ділянки, зареєстрованої згідно заключення про реєстрації земельної ділянки за будинковолодінням за адресою м. Вінниця вул. Корнійчука, 150 та 150а площею 0,1359 га. та 0,1065 га. залишеної в тимчасового користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради №409 від 26.06.1975р. площею 1000кв.м. виділеної в постійне користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради від 25.02.1993р. №135 та земельні ділянки (кадастрові номери 0520680200:02:002:0460 та №0520680200:02:002:0461 які, згідно рішення ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 червня 2007 року 11 сесії 5 скликання та рішення ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29 жовтня 2010 року 38 сесії 5 скликання, згідно державного акту серії ЯЛ №315408 на право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ЯЛ №315410 на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Якщо так зазначити площу межі та конфігурацію вказаного суміщення.

Відобразити межі м. Вінниці в частині межування з с. Агрономічне з врахуванням постанови Верховної Ради України «Про зміну меж міста Вінниця Вінницької області» № 1014-ІV віл 19.06.2003 року відносно земельної ділянки, зареєстрованої згідно заключення реєстрації земельної ділянки за будинковолодінням за адресою м. Вінниця вул. Корнійчука, 150 та 150а площею 0,1359 га. та 0,1065 га. залишеної в тимчасового користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради №409 від 26.06.1975р. площею 1000кв.м. виділеної в постійне користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради від 25.02.1993р. №135 та земельних ділянок кадастрові номери 0520680200:02:002:0460 та №0520680200:02:002:0461 які, згідно рішення ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 червня 2007 року 11 сесії 5 скликання та рішення ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29 жовтня 2010 року 38 сесії 5 скликання, згідно державного акту серії ЯЛ №315408 на право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ЯЛ №315410 на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, а також повідомити, що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця, що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

СУДДЯ :