Справа № 127/3182/17
Провадження № 2/127/2267/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
24.03.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з вищевказаним позовом, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630таЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідач ОСОБА_1 систематично отримувала від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і заборгувала за надані послуги станом на 18.01.2017 рік 38318,71 грн. Крім того, за весь час прострочення оплати нараховано 3% річних1949,64 грн. та інфляційні витрати12109,32 грн. У добровільному порядку боржник сплатити борг відмовляється, у звязку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, у заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст.526,530,625 ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.
Відповідно дост. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальніпослугиу строки, встановлені договором або законом та укласти договір нанаданняжитлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
Судом встановлено, що помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечується послугами центрального теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».
З особового рахунку № 041788 (а.с.5) вбачається,щоза адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_1, що також підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с. 16).
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Однак згідно оборотної відомості та розрахунку розміру заборгованості за теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції (а.с.6-10) заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання станом на 18.01.2017 року становить 52377,67грн., з яких: 38318,71 грн.борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 3% річних1949,64 грн. та інфляційні витрати12109,32 грн.
Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положеннямст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно дост. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 1600,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 526, 530, 625ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АА № 106630, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 52377 (пятдесят дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 67 копійок, з яких: 38318 гривень 71 копійкаборгу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 12109 гривень 32 копійки - інфляційних, 1949 гривень 64 копійки - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його перегляд.
Суддя
Судове рішення № 65628732, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: