Ухвала суду № 65627585, 27.03.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 705/3462/15-к

Провадження № 1-кп/126/2/2017

27 березня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

суддів - Гуцола В.І., Хмель Р.В.,

із секретарем Кучанською В.М.

за участі прокурорів: Собчука В.В., Андрійчук С.В., Кічук І.Р.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,

захисникаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013250000000090 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та кримінальне провадження № 4201400000001269 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судове засідання, призначене на 27.02.2017 року, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилися, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, та не повідомили суд поважних причин, що зумовили неможливість їхньої явки в судове засідання та доказів на підтвердження існування таких.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.02.2017 року на кожного із свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 накладено грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн, які стягнути в дохід держави., за неявку за викликом суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотанням про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку з тих підстав, що повістки на адресу їхнього проживання не надходили, а були надіслані на місце їхньої роботи. Особисто їм їх ніхто не передавав і хто в повідомленні про отримання в них розписувався вони незнають.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду по суті ініційованих клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки доводи свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, викладені в їх клопотанні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та надані суду докази є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, та те, що при розгляді даного клопотання не здобуто доказів, які б спростували доводи викладені в клопотанні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому ухвала в частині накладення на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, грошового стягнення за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 147, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування ухвали від 27.02.2017 року в частині накладення на них грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку - задовольнити.

Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області № 705/3462/15-к (провадження № 1-кп/126/2/2017) від 27.02.2017 року в частині накладення на свідка ОСОБА_5, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, Черкаської області та свідка ОСОБА_6, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, Черкаської області на кожного грошового стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн, які стягнути в дохід держави, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. Г. Рудь

СуддіР. В. Хмель

ОСОБА_7