Ухвала суду № 65627548, 30.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7106/14

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. по справі № 815/7106/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВ"ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"

відповідач Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ"ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 20.02.2017р. залишено подану апеляційну скаргу без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.03.2017 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, та 30.03.2017 року до суду надійшов лист від апелянта, в якому він просить поновити строк на виконання ухвали від 20.02.2017 року та продовжити йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю на даний час кошторису та відсутністю можливості на даний час сплатити судовий збір. Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області зазначила, що виділення коштів для сплати судоовго збору відбудеться не раніше квітня 2017 року. Крім того апелянтом зазначено, що вказане клопотання 21.03.2017 року було помилково направлене на адресу Вищого адміністративного суду України.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Вважаю викладені Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини такими, що впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 року, суддя вважає за можливе продовжити Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 21.04.2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ"ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 21.04.2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.