Ухвала суду № 65627512, 30.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2017 р. Справа № 814/1944/16

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Косцової І.П.,

за участю секретаря Худика С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національній поліції України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП від 12.09.16 №255 о/с про його звільнення з поліції, поновлення на посаді інспектора Казанківського відділення поліції Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

В апеляційній скарзі, Головне управління Національної поліції у Миколаївській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду від 17 листопада 2016 року скасувати, прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та витребування доказів, з огляду на наступне.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 156 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає за необхідне зобовязати ГУ НП в Миколаївській області надати до суду Наказ про затвердження тимчасового штату Казанківського відділення поліції Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області та Наказ про затвердження постійного складу Казанківського відділення поліції Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, оскільки зазначені накази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі до 25 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 25 травня 2017 року.

Витребувати з ГУ НП в Миколаївській області:

- Наказ про затвердження тимчасового штату Казанківського відділення поліції Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області;

- Наказ про затвердження постійного штату Казанківського відділення поліції Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Забезпечити надання суду витребуваних доказів до 25 квітня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: