Рішення № 65627029, 16.10.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
704/888/15-ц
Номер документу
65627029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/888/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді: Воронкової І.Г.

народних засідателів: Солодька О.В. та Швець В.Г.

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

представника органу опіки та піклування Писара М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Легедзинська сільська рада Тальнівського району про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, зазначивши, що він являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку в Тальнівській ЦРЛ у лікаря-психіатра з приводу ендогенного захворювання, через хворобу не розуміє наслідки своїх дій та не може керувати ними.

Просив визнати його сина ОСОБА_4 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування і за поданням органу опіки та піклування призначити його піклувальником.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області - сільський голова Гульченко С.П. до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив справу слухати у його відсутність.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Писар М.Й проти задоволення вимог не заперечив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Легедзино Тальнівського району Черкаської області (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки № 37 від 19.05.2015 року, виданої Легедзинською загальноосвітньою школою I-III ступенів ОСОБА_4 з першого класу по дев'ятий клас навчається за індивідуальною формою навчання згідно рішення медико-педагогічної комісії (а.с. 9).

Згідно довідки № 353 від 22.06.2015 року, виданої Тальнівською ЦРЛ, ОСОБА_4 спостерігається районною лікарнею з приводу ендогенного захворювання та знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра (а.с. 11)

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 405 від 21.08.2015 року ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності, інтелектуальний коефіцієнт - 54) з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами, через що на теперешній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 ЦК України за наявності достатніх підстав суд за заявою батьків (усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її цього права.

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4 та призначення заявника його піклувальником.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 234-235, 240 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Легедзино Тальнівського району Черкаської області - обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Г. Воронкова

Народні засідателі:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65627029 ?

Документ № 65627029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65627029 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 65627029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65627029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65627029, Тальнівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 65627029, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65627029 відноситься до справи № 704/888/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 704/888/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65627023
Наступний документ : 65640520