Справа № 673/921/16-ц
Провадження № 2/673/34/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
з участю секретаря судових засідань-Ясінської М.О.,
позивача- Сінькевич Ж.М.
відповідачів- Сінькевича О.А., ОСОБА_2,
представників- Бейлика А.Б., ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6
про визнання права власності на майно
встановив:
У провадженні Деражнянського районного суду знаходиться означена цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_6 до Хмельницької обласної спілки споживчих товарів про визнання договору в частині покупця удаваним, яка перебуває на розгляді у цьому ж суді.
Сторона позивача, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заперечили проти задоволення вказаного клопотання з підстав його необгрунтованості.
Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, при цьому враховуючи наступне.
Відповідно до вимогстатті 201 пункту 4 ЦПК Українисуд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно з п. 33постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"судам роз'яснено, що, визнаючи наявність передбачених п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українипідстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен враховувати неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.
Зважаючи на зазначене, необхідність зупинення провадження виникає у випадку якщо не можливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі, тобто між двома справами що розглядаються повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок.
Як встановлено судом, у провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Хмельницької обласної спілки споживчих товарів про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі не має, оскільки тісного прямого матеріально-правового звязку цієї справи з іншою немає.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд -у х в а л и в :
Відхилити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65626924, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/921/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: