Ухвала суду № 65626594, 29.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 907/801/15

Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючого судді Андрейчук Л.В., суддів Ремецькі О.Ф., Івашкович І.В. розглянула матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суддів господарського суду Закарпатської області (Головуючий суддя ОСОБА_2, cуддя Ремецькі О.Ф., суддя Карпинець В.І.) перебуває справа 907/801/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року зупинено провадження у справі та призначено судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Львівським науково-дослідном інститутутом судових експертиз проведено вказану експертизу та повернуто матеріали справи №907/801/15 до господарського суду Закарпатської області, разом з висновком експертизи, супровідним листом №3881 від 09.03.2017 року.

У звязку з необхідністю поновлення провадження у справі №907/801/15, та у звязку із перебуванням члена колегії - судді Карпинець В.І. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи №907/801/15, розпорядженням керівника апарату суду № 02-02/90/17 від 27.03.2017 року у звязку з наведеним призначено повторний автоматизований розподіл справи.

За даними протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів по розгляду даної справи суддю Карпинець В.І. замінено суддею Івашкович І.В.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді Андрейчук Л.В., суддів Ремецькі О.Ф., Іввшкович І.В. приймає справу № 907/801/15 до свого провадження та призначає її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №907/801/15;

2. Прийняти справу №907/801/15 до свого провадження.

3. Розгляд справи призначити на "11" квітня 2017 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.

5. Зобов'язати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті щодо проведеної судової оціночно-будівельної експертизи по даній справі;

- довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

- розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог: окремо тіла кредиту, відсотків із зазначенням періодів нарахувань, застосованої відсоткової ставки виникнення грошових зобовязань відповідно до умов договору, в т. ч. проведених нарахувань штрафних санкцій пені із зазначенням періоду нарахувань, сум на які нараховується пеня, тощо;

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов договору;

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

Явку повноваженого представника сторони у судове засідання визнати обовязковою.

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті щодо проведеної судової оціночно-будівельної експертизи по даній справі;

- докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Івашкович І.В.