Ухвала суду № 65626507, 29.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення Ухвали

"29" березня 2017 р. Справа № 922/233/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ5» (вх. № 920Х/3-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2017 по справі №922/233/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ5», с. Лук’янці Харківської області

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ5» було призначено до розгляду на 06 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Однак, при виготовленні ухвали про призначення від 23.03.2017 було допущено описку в зв’язку з тим, що в матеріалах справи наявні дві ухвали господарського суду Харківської області від 16.02.2017 та від 16.03.2017, а апеляційна скарга відповідачем – ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ5» - була надана у вигляді, що погано читається. Так, вступна та описова частина ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 про призначення апеляційної скарги до розгляду містять помилкове посилання на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.03.2017.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана описка, допущена у вступній та описовій частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 по справі №922/233/17 не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку шляхом зміни третьої строки вступної частини та першого абзацу описової частини ухвали від 23.03.2017 та вважати вірним наступне формулювання першого абзацу вступної частини та першого абзацу описової частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року по справі №922/233/17:

«розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ5» (вх. № 920Х/3-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2017 по справі №922/233/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», м.Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ5», с. Лук’янці Харківської області про стягнення коштів»,

«Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Присяжнюк О.О.) від 16.02.2017 у справі №922/233/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» залишено без розгляду».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року по справі №922/233/17 року.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.