Ухвала суду № 65626505, 30.03.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2017 р.

Справа № 916/4782/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2016р.

за заявою Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2015р.

у справі №916/4782/14

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 80,0 га, вартістю 4.979.082,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. заяву Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. у справі №916/4782/14 задоволено.

Рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. у справі №916/4782/14 - скасовано.

У задоволенні позову заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відмовлено.

29 травня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. у справі №916/4782/14.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

У зв’язку із зазначеним судова колегія зазначає, що повний текст рішення від 20.12.2016р. підписаний 20.12.2016р., а, відтак, днем закінчення строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення є 30.12.2016р., разом з тим апеляційну скаргу подано 17.03.2017р. відповідно до поштового штемпелю на конверті та опису вкладення у цінний лист. Між тим, в резолютивній частині апеляційної скарги, міститься заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. у справі №916/4781/14.

Отже, скаржником не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення від 20.12.2016р. у справі №916/4782/14 та не наведено належного його обґрунтування як того вимагає законодавство України.

Пунктом 8 статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приморській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. у справі №916/4782/14 та додані до неї документи.

2. Матеріали справи №916/4782/14 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош