ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.03.2017 Справа № 904/10791/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/10791/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпро
про стягнення 58 859 грн. 26 коп. та
за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро
про визнання недійсним договору від 26.12.2014 року №77 відступлення права вимоги (цесії) в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 06.05.2013 року №06/05-13,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер «Глобал» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на свою користь 58 859 грн. 26 коп. заборгованості та понесених витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року у справі №904/10791/16 порушено провадження у справі за вищезазначеним позовом.
У грудні 2016 року Дочірне підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовом, в якому просило визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 року №77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 06.05.2013 року №06/05-13 та стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер «Глобал» на користь з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" понесені витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду від 15.12.2016 року порушено провадження у справі за зустрічним позовом та його прийнято до розгляду з первісним позовом.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровьскої області від 18.01.2017 року у справі №904/10791/16 в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №77 від 26.12.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 06.05.2013 року №06/05-13; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на користь Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнуто 1 378 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, у задоволенні зустрічного позову відмовити, первісний позов задовольнити.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.03.2017 року визначено для розгляду справи №904/10791/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Справу №904/10791/16 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 65626463, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10791/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: