Ухвала суду № 65626463, 29.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
904/10791/16
Номер документу
65626463
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.03.2017 Справа № 904/10791/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/10791/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпро

про стягнення 58 859 грн. 26 коп. та

за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

про визнання недійсним договору від 26.12.2014 року №77 відступлення права вимоги (цесії) в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 06.05.2013 року №06/05-13,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер «Глобал» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на свою користь 58 859 грн. 26 коп. заборгованості та понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року у справі №904/10791/16 порушено провадження у справі за вищезазначеним позовом.

У грудні 2016 року Дочірне підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовом, в якому просило визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 року №77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 06.05.2013 року №06/05-13 та стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер «Глобал» на користь з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" понесені витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду від 15.12.2016 року порушено провадження у справі за зустрічним позовом та його прийнято до розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровьскої області від 18.01.2017 року у справі №904/10791/16 в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №77 від 26.12.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 06.05.2013 року №06/05-13; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на користь Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнуто 1 378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, у задоволенні зустрічного позову відмовити, первісний позов задовольнити.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.03.2017 року визначено для розгляду справи №904/10791/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу №904/10791/16 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626463 ?

Документ № 65626463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65626463 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65626463, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65626463, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65626463 відноситься до справи № 904/10791/16

Це рішення відноситься до справи № 904/10791/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65626462
Наступний документ : 65626465