Ухвала суду № 65626453, 30.03.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" березня 2017 р. Справа № 926/672/15

За позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України , м.Чернівці

до 1)державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м.Чернівці

2)товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополе", м.Хмельницький

3)фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Розтоки Путильського району Чернівецької області

4) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

про визнання недійсними договорів, звільнення та повернення земельних ділянок

Суддя Дутка В.В. Представники сторін від позивачів - не з'явилися від відповідача 1 - Маковійчук К.Я., довіреність від 31.01.2017р. від відповідача 2 - не з'явилися від відповідача 3 - не з'явилися від відповідача 4 - не з'явилися від прокуратури - Балицька Р.С. СУТЬ СПОРУ: прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України; товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополе"; фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, звільнення та повернення земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015р. порушено провадження у справі.

Ухвалою від 01.07.2015р. зупинено провадження у справі №926/672/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/14685/15.

21.03.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання прокуратури про поновлення провадження у справі №926/672/15.

Ухвалою від 23.03.2017р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.03.2017р., сторони зобов'язано надати суду засвідчену належним чином копію постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №910/14685/15.

Представники позивачів подали клопотання від 24.03.2017р. про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги при цьому підтримують в повному обсязі.

Відповідач 1, відповідач 3, відповідач 4 подали через канцелярію суду 30.03.2017р. клопотання про колегіальний розгляд справи зважаючи на складність справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також виявлення умов та причин, що зумовили виникнення спору.

У судовому засіданні 30.03.2017р. прокурор подав витребувану судом копію постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №910/14685/15.

Представник відповідача 1 просив суд задовольнити клопотання про колегіальний розгляд справи.

Прокурор заперечував проти обґрунтованості клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представники позивачів, відповідачів 2,3,4 в засідання не з'явилися.

Розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 926/672/15, суд дійшов висновку про його задоволення з урахуванням такого.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 926/672/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 926/672/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія для визначення складу колегії в установленому порядку.

Суддя В.В.Дутка