Ухвала суду № 65626297, 29.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 906/1144/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

без участі представників сторін, які в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обме-женою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" на рішення господарського суду Жи-томирської області від 02.02.2017р. у справі №906/1144/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт"

м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод

"Константа" с.Піски Житомирського району Житомирської області

про стягнення 218 124 грн. 20 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.02.2017р. у справі №906/1144/16 (суддя Кудряшова Ю.В.) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог задоволено позов Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт" до Товариства з обмеже-ною відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" про стягнення 218 124 грн. 20 коп. забор-гованості по розрахунках та пені згідно укладеного договору, а також інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, рі-шення господарського суду Житомирської області від 02.02.2017р. у даній справі скасувати та при-йняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. поновлено про-пущений строк та прийнято апеляційну скаргу Відповідача до провадження, справу призначено до розгляду.

У зв’язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В. та на підставі розпорядження керівника апарату від 29.03.2017р. автоматизованою системою документообігу суду проведено ав-томатичну заміну складу колегії суддів, визначено колегію: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. Колегія у даному складі 29.03.2017р. прийняла до провадження апеляційну скаргу Відповідача.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у призначене на 29.03.2017р. судове за-сідання, хоч про час і місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку. Проте, напередодні судового засідання 28.03.2017р. на електронну адресу суду від Скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні у м.Харків та фізичною неможливістю прибути в судове засідання у справі №906/1144/16.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляцій-ної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами нале-жить задоволити клопотання Позивача та відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в суд-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.