ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.03.2017 року Справа № 904/11386/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
при секретарі судового засідання Дон О.Я.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 28.03.2017 року;
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №1 від 03.01.2017 року;
від третьої особи: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Імідж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11386/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Імідж", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича група "Альбатрос", м. Дніпро
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Імідж" безпідставно отримані кошти у сумі 34 874,12 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року (суддя Мартинюк С.В.) у справі №904/11386/16 позов задоволений частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Імідж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" грошові кошти у сумі 1 132,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 44,77 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11386/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11386/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В., суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 30.03.2017 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Імідж" також звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11386/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Імідж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11386/16 прийнято для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження у даній справі апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль", розгляд скарги призначений у судове засіданні на 30.03.2017 року.
У судове засідання, яке відбулося 30.03.2017 року, представники апелянтів (позивача та відповідача) з'явились, однак відзиву на апеляційні скарги не надали.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційні скарги не надав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, ненаданням відзиву на апеляційні скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг відкласти у судове засіданні на 13.04.2017 року на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. До судового засідання надати:
Позивачу:
- відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Техно-Імідж";
Відповідачу:
- відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Укрметалопрофіль";
Третій особі:
- відзив на апеляційні скарги ТОВ "Техно-Імідж" та ТОВ "Укрметалопрофіль".
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддяН.В. Пархоменко
СуддяЛ.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 65626183, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11386/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: