ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"16" березня 2017 р. №925/49/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного підприємства “Русь-95” до закритого акціонерного товариства “Сонат” про стягнення 100 600 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - закрите акціонерне товариство “Сонат” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Русь-95” (далі – відповідач) про стягнення 17 048 198 грн. 66 коп. інфляційних, 2 037 559 грн. 54 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2017 року порушено провадження у справі.
09.03.2017 року приватне підприємство “Русь-95” подало до суду зустрічну позовну заяву про стягнення із закритого акціонерного товариства “Сонат” 800 грн. відсотків за безпідставне користування грошовими коштами, 890 000 грн. інфляційних втрат, 10 800 грн. 3% річних, що разом складає 100 600 грн.
Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про необхідність відмови у прийняті зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до частини п'ятої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пунктом 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 14.02.2017 року у справі № 925/49/17, суд перейшов до розгляду справи по суті 14.02.2017 року.
Таким чином, на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись статтею 60, пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви приватного підприємства “Русь-95”.
Матеріали зустрічної позовної заяви повернути приватному підприємству “Русь-95”.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 65626094, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/49/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: