Ухвала суду № 65626087, 30.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.03.2017 Справа № 904/9766/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Джихур О.В., Сизько І.А.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від відповідача-1: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від відповідача -2: не з"явився,

від відповідача-3: Яковлєв Ю.В. - представник, довіреність б/н від 26.08.2014 р.,

від третьої особи: не з"явився,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017р. у справі №904/9766/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", м.Дніпро

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "МС Кидс", м.Дніпро

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, м.Дніпро

про стягнення 1 018 056грн.94 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017р. у справі №904/9766/16 позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Оазис" і ТОВ"Ігромир" та з ТОВ "Оазис" і ТОВ "МС Кидс" на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість в сумі 1018056грн.94коп. за Генеральним кредитним договором №88ВКЛ-ГЕН-13 від 24.10.2013;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Ігромир" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та в задоволенні позову відмовити.

30.03.2017р. представники позивача, відповідачів 1, 2 та третьої особи в судове засідання не з"явилися.

Відповідачем 3 усно повідомлено в судовому засіданні про розгляд господарським судом м.Києва справи №910/2403/17 за позовом ТОВ"Оазис" до ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання зобов"язань припиненими.

Враховуючи, що неявка представників позивача, відповідачів 1, 2 та третьої особи перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та необхідність витребування від сторін додаткових матеріалів, колегія суддів вважає за необхідне такий розгляд відкласти.

Відповідачем 3 заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги до 14.04.2017р.

З огляду на викладене клопотання відповідача 3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 14.04.2017р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.2017р. на 10год.40хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №511;

- позивачу в строк до 10.04.2017р. надати письмові пояснення щодо заяв відповідача 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог;

- відповідачам 1, 3 в строк до 10.04.2017р. надати ухвалу про порушення господарським судом м.Києва провадження у справі №910/2403/17;

- відповідачу 2 в строк до 10.04.2017р. надати відзив на апеляційну скаргу;

- третій особі в строк до 10.04.2017р. надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання;

- роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.А.Сизько