ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" березня 2017 р.Справа № 924/164/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера", м. Київ
до державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод", с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області
про спонукання до часткового виконання мирової угоди шляхом стягнення 106787,30 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Білик В.В. - керівник
від відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить спонукати відповідача до часткового виконання мирової угоди від 11.02.2011 р., затвердженої ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.04.2011 р. у справі №4/3-Б-10 про визнання банкрутом, щодо окремого кредитора - ТОВ "Церера" шляхом стягнення з відповідача 106787,30 грн., та видати відповідний наказ.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що за умовами мирової угоди від 11.02.2011 р., затвердженої ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.04.2011 р. у справі №4/3-Б-10, відповідач зобов'язався погасити зобов'язання конкурсних кредиторів, в тому числі позивача, однак свої зобов'язання не виконав. При цьому посилається на умови зазначеної вище мирової угоди, положення ст. ст. 3, 15, 16, 202, 509, 525, 526, 530, 599, 651, 652 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України, ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3.19 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проте витребуваних судом доказів в повному обсязі не надав.
Просить подані у судовому засідання 13.03.2017 р. клопотання про зупинення провадження у справі та залучення третіх осіб не розглядати, подав відповідну заяву про відкликання зазначених клопотань.
Зважаючи на заяву представника позивача, клопотання позивача про зупинення провадження у справі та про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору, залишаються судом без розгляду.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов не надав.
З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "19" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Позивачу надати докази щодо виконання умов мирової угоди від 11.02.2011 р., придатну для читання копію мирової угоди від 11.02.2011 р., копію ухвали господарського суду Хмельницької області від 04.04.2011 р. у справі №4/3-Б-10 про затвердження мирової угоди від 11.02.2011 р.
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО, ФОП та ГФ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, докази щодо виконання умов мирової угоди від 11.02.2011 р.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, корпус Г, офіс 209; м. Київ, вул. Шосе Харківське, 56, кв. 57), 4 - відповідачу (32244, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Маниківці, вул. Кірова, 17). 4 - рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 65625983, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/164/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: