Постанова № 6562589, 03.11.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-а-131/2009 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                 - Жмайло Н.В.

при секретарі                     - Тіщенко Т.О.

за участю представника позивача         - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги  у розмірі 176,64 грн.

Свою позовну вимогу мотивує тим, що позивачці була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючим жінкам з 01.04.2007 р. по 07.06.2008 р. За результатами перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 приступила до виконання своїх трудових обов’язків згідно написаної власноруч заяви з 25.03.2008 р. В результаті подання невчасної інформації про вихід на роботу виникла переплата допомоги у розмірі 176,64 грн., яку відповідач добровільно відмовилася повертати.  Просить суд стягнути з ОСОБА_2 надмірно виплачену суму допомоги  у розмірі 176,64 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені вище позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2 надмірно виплачену суму допомоги  у розмірі 176,64 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 отримувала допомогу по догляду за дитиною до трьох років та відповідно до довідки №474 від 16.06.2009 р., виданої УПСЗН м. Тернівка, ОСОБА_2 з 25.03.2008 р. по 30.04.2008 р. отримала допомогу по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 176,64 грн.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 18.04.2008 р. – ОСОБА_2 вийшла на роботу з 25.03.2008 р., у зв’язку з чим вона зобов’язується повернути надмірно виплачену допомогу за дитиною до трьох років.

Згідно повідомлення про припинення надання державної допомоги та стягнення незаконно отриманих коштів за 31293 від 18.06.2008 р. – ОСОБА_2 зобов’язана була в добровільному порядку повернути надмірно виплачену допомогу за період з 25.03.2008 р. по 01.04.2008 р. у розмірі 176,64 грн. до 30.09.2008 р.

Згідно ч. 2 п.п. 2 п. 23 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» № 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: виявила бажання працювати – з дня працевлаштування.

Відповідно до п. 46 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» № 1751 від 27.12.2001 р., особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язанні у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли ці обставини.

 Згідно ч. 2 п. 49 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» № 1751 від 27.12.2001 р., суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов УПСЗН в м. Тернівка до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги  слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги у розмірі 176,64 грн .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1166 ЦК України, ч. 2 п.п. 2 п. 23, п. 46, ч. 2 п. 49 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» № 1751 від 27.12.2001 р., ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд -    

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління праці та соціального захисту виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, р/р 35417006002660, МФО 805012, ЕДРПО 20249931, ГУДКУ в Дніпропетровській області, на відшкодування суми, надмірно сплаченої допомоги 176 (сто сімдесят шість) гривень 64 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд  шляхом подачі у десятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції; або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий