Ухвала суду № 65625879, 27.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 922/2728/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Молнія - Харків", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Молнія - Харків", м. Харків , код ЄДРПОУ 32133987 за участю сторін:

ліквідатора - Філатова В.А., свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р.

представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, довіреність від 14.01.2016 р.

прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 12.11.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про винесення окремої ухвали, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, та заяви ліквідатора про припинення провадження у справі був відкладений на 27.03.2017 р.

До суду від ліквідатора надійшли докази витрат, понесених у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Молнія - Харків"; докази надсилання заяви про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_5; докази надсилання заяви про припинення провадження у справі учасникам у справі про банкрутство; звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; поточний звіт ліквідатора; заява про збільшення розміру солідарного стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди на суму 80754,83 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 14350,65 грн., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники ОСОБА_2 проти заяв ліквідатора заперечували, заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, підтримав заяву про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяву про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди в розмірі 80754,83 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 14350,65 грн., заяви про винесення окремої ухвали та припинення провадження у справі; проти відкладення розгляду справи заперечував.

Присутній у судовому засіданні прокурор надав письмові пояснення у справі, в яких у задоволенні заяви ліквідатора про припинення провадження у справі просив відмовити; проти відкладення розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 20.02.2017 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, ухвала, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, невиконання учасниками у справі про банкрутство в повному обсязі вимог ухвали суду від 20.02.2017 р. та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про винесення окремої ухвали, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, та заяви ліквідатора про припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про винесення окремої ухвали, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, та заяви ліквідатора про припинення провадження у справі на "13" квітня 2017 р. о 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати:

- докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури;

- докази усіх витрат, понесених у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Молнія - Харків".

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_5 надати:

- відзив на заяву ліквідатора про винесення окремої ухвали;

- відзив на заяву ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора (з урахуванням заяви про збільшення вимог).

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_2 надати:

- відзив на заяву ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора (з урахуванням заяви про збільшення вимог);

- відзив на заяву ліквідатора про припинення провадження у справі.

5. Зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати відзив на заяву ліквідатора про припинення провадження у справі.

6. Явку в судове засідання ліквідатора та прокурора Харківської області визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

8. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ОСОБА_5, ОСОБА_2, прокурору Харківської області.

Суддя Швидкін А.О.