Ухвала суду № 65625867, 30.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" березня 2017 р.Справа № 922/3048/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет", м. Київ до ПрАТ "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст про стягнення 4427737,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Ті ОСОБА_1нет", звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" 4427737,95 грн., з яких 4415680,32 грн. сума боргу, 12057,63 грн. 3% річних, за договором надання послуг від 01.12.15 №1745 про розміщення банерів у мережі Інтернет.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.16 у справі №922/3048/16 (суддя Сальнікова Г.І.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.16 (колегія суддів у складі: головуючий-суддя Сіверін В.І., судді: Терещенко О.І., Слободін М.М.) позов задоволений повністю, з підстав надання виконавцем по розміщенню рекламних банерів у повному обсязі, що підтверджується актами прийому-передачі наданих послуг, проте з боку замовника не надійшло жодної оплати за проведення банерних кампаній.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.17р. рішення господарського суду Харківської області від 14.11.16 та постанову Харківського апеляційного господарського суду 21.12.16 у справі №922/3048/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області від 27.03.17р. для розгляду даної справи призначено суддю Шарко Л.В.

Відповідно до ч.1 ст.111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/3048/16 до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2017 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 115.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням постанови ВГСУ від 14.03.17р. по даній справі та з посиланням на нормативно - правову базу.

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо фактичних обсягів наданих послуг (кількість показів та площадок розміщення банерів) та їх вартість;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того чи відповідають дані, що містяться в актах надання послуг і звітах позивача, додатковим документам, що надані відповідачем в апеляційну інстанцію (довідка ефірна);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо періодів розміщення банерів та кількість показів банерів;

- докази на підтвердження переліку інтернет сайтів (їх кількості), із вказанням на яких саме сайтах було здійснено розміщення;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того, як саме здійснюється облік розміщених банерів у мережі інтернет через систему управління реклами ТОВ "Адміксер ЮА" та ТОВ "Відео Адміксер";

- письмові пояснення з документальним підтвердженням законодавчо закріпленої процедури прийняття таких робіт.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2