ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 березня 2017 року Справа № 915/68/17
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компані “Агро – Люкс”, 03113, м. Київ, пр–т. Перемоги, буд. 26-Б, оф. 2
До відповідача: Фермерського господарства “Нектар”, 55222, Миколаївська область, Первомайський р-н, смт. Підгородна, вул. Первомайська, 150
про: стягнення 41 715,27 грн.
встановив:
30.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Компані “Агро – Люкс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 27.01.2017 в якій просило стягнути з Фермерського господарства “Нектар” заборгованості в розмірі 41 715,27 грн. з якої: 33 612,44 грн. – штраф, 2425,63 грн. – інфляційні, 552,53 грн. – 3% річних, 5 124,67 грн. – пені.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 позовну заяву №б/н від 27.01.2017 з додатками було повернути без розгляду на підставі п.1,3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
27.03.2017 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву №004 від 24.03.2017 в якій просить суд на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компані “Агро – Люкс” сплачений за платіжним дорученням №358 від 25.01.2017 судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, - господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).
Враховуючи, що позов повернуто без розгляду на підставі п.1,3 ч.1 ст.63 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №358 від 25.01.2017 у розмірі 1600,00 грн. слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компані “Агро – Люкс”, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір».
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компані “Агро –
Люкс” (03113, м. Київ, пр–т. Перемоги, буд. 26-Б, оф. 2, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 40199204) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. сплачений за платіжним дорученням №358 від 25.01.2017.
2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Компані “Агро – Люкс” (03113, м. Київ, пр–т. Перемоги, буд. 26-Б, оф. 2).
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 65625656, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/68/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: