Ухвала суду № 65625649, 30.03.2017, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2017р.Справа № 917/365/17.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ( м. Київ, вулиця Тверська, 5) в особі філії "Центр забезпечення виробництва", (проспект Повітрофлотський, 11/15, м. Київ,03049)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Групп", вул.Шевченка, 121А, Полтава,Полтавська область,36014

про заміну продукції неналежної якості та стягнення 10 611,54 грн. штрафних санкцій

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №361 від 03.03.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3 дов. б/н від 17.01.2017 року

Обставини справи: розглядається позовна заява про:

1. Зобов'язання ТОВ "ОСОБА_1 Групп" замінити лампи розжарювання типу ЖС 12-15+15 у кількості 1335 шт. та типу ЖС 12-25+25 у кількості 950 шт. неналежної якості на продукцію належної якості;

2. Стягнення з ТОВ "ОСОБА_1 Групп" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" штрафних санкцій у сумі 10611,54 грн.

29.03.2017 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. У своїй заяві позивач зазначає, що при складанні позовної заяви від 03.03.2017 № ЦЗВ-20/966 позивачем допущено арифметичну помилку у визначені суми штрафних санкцій. Позивач вказує, що ТОВ «ОСОБА_1 Групп» поставлено лампи розжарювання неналежної якості у кількості 4 794 шт. на суму 111 316,68 грн. з ПДВ., тому вірна сума штрафних санкцій, що підлягає сплаті, становить 22 263,34 грн., як зазначено в претензії від 27.02.2017 № ЦЗВ-20/877. Також позивач у своїй заяві повідомляє, що філією «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця» сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за подання позовної заяви в частині стягнення штрафних санкцій, згідно платіжного доручення від 03.03.2017 № 17-1504, тому збільшення ціни позову не тягне доплати суми судового збору. Згідно поданої заяви позивач збільшує позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій на суму 11 651,80 грн. і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Групп» на користь позивача суму штрафних санкцій у розмірі 22 263,34 грн. До заяви позивач додав копію претензії від 27.02.2017 року з доказами відправлення та отримання, докази направлення відповідачу копії заяви, копії довіреностей.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав дану заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 29.03.2017 року.

Крім того, від позивача 30.03.2017 року до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє суд, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. До листа позивач додав копії довіреностей.

Від відповідача 30.03.2017 року до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання позовних вимог позивача. До клопотання відповідач додав довіреність, копію Статуту, копію виписки з ЄДР, копію квитанції про сплату штрафних санкцій на суму 10611,54 грн. від 14.03.2017 рок, копії актів.

В судовому засіданні представник відповідача усно пояснила суду, що відповідачем сплачено суму штрафних санкцій у розмірі 10611,54 грн., про що свідчить копія квитанції від 14.03.2017 року №1872. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про відкладення слухання справи для надання часу відповідачу ознайомитися з заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог та для надання часу сторонам врегулювати даний спір мирних шляхом.

Представник позивача проти відкладення слухання справи не заперечував.

Суд клопотання представника відповідача задовольнив.

В зв'язку з задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2017р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2017 року про порушення провадження у справі. В разі врегулювання спору в добровільному порядку повідомити про це суд та надати відповідні докази.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.