Ухвала суду № 65625590, 29.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 910/3240/17За позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області

до Львівської обласної ради (відповідач-1);

Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства(відповідач-2); Ходорівського міського товариства мисливців і рибалок "Лісівник"(відповідач-3).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Стрийське лісове господарство"

про визнання недійсним договір та визнання незаконними та скасування пунктів 2,3 рішення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явились

Від прокуратури: Бондарчук І.П. по посв. №026128 від 13.05.14р.

Від відповідача-1: не з'явились

Від відповідача-2: не з'явились

Від відповідача-3: не з'явились

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до Львівської обласної ради (відповідач-1); Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства(відповідач-2); Ходорівського міського товариства мисливців і рибалок "Лісівник"(відповідач-3), про визнання недійсним договір та визнання незаконними та скасування пунктів 2,3 рішення Львівської обласної ради від 030.6.2008 №622 «Про внесення змін у додаток 2 до рішення сесії обласної ради від 27.01.1998 року №278 «Про надання у користування мисливських угідь у Львівській області».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3240/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою про порушення провадження від 01.03.2017 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Стрийське лісове господарство".

27.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження від 14.03.2017.

27.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача-2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

Представник позивача в дане судове засідання 29.03.2017 з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі-1,2,3 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Від відповідача-2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, а від відповідачів -1 та 3 жодних документів на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Жодних пояснень з приводу позовних вимог на адресу суду не надходило, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, для забезпечення принципів рівності змагальності сторін у справі, недопущення порушення прав охоронюваних законом інтересів відповідача, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.04.17 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

Зобов'язати відповідача-1,3 надати суду:

-установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати пояснення на позовну заяву.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю.Трофименко