ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.03.2017
Справа № 910/32074/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк";
про роз’яснення рішення.
За позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами
"Національний резерв"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (відповідач 1);
Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" (відповідач
2);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк" (відповідач 3);
про визнання договорів недійсними.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/32074/15 за позовом Приватного акціонерного товариства “Компанія з управління активами “Національний резерв” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автопластгума”, Відкритого акціонерного товариства “Мінський тракторний завод” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Логопарк” про визнання договорів недійсним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2015 р. позов Приватного акціонерного товариства “Компанія з управління активами “Національний резерв” задоволено повністю, визнано укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Автопластгума”, Відкритим акціонерним товариством “Мінський тракторний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Логопарк” договори про відступлення права вимоги №3 від 11.03.2015 р., №4 від 15.04.2015 р. та №5 від 09.06.2015 р. недійсними з моменту їх укладення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. вказане рішення суду залишено без змін.
13.07.2016 р. до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Логопарк” подано заяву про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2015 р. у справі №910/32074/15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. у задоволенні відповідної заяви відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. задоволено апеляційну скаргу ТОВ “Логопарк”; ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. скасовано; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Логопарк” про роз'яснення рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. змінено, виклавши її резолютивну частину в такій редакції: “Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк" задовольнити частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 у справі № 910/32074/15 скасувати. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Логопарк” про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №910/32074/15 передати на розгляд Господарського суду міста Києва”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні 27.03.2017 р. суддею Босим В.П. було заявлено самовідвід.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року самовідвід судді Босого В. П. задоволено.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 р, заява у справі № 910/32074/15 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити слухання заяви на 04.05.17 о 12:30. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя О. В. Мандриченко
Судове рішення № 65625374, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32074/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: