Постанова № 65625288, 28.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 Справа № 904/10924/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; код ЄДРПОУ 31028932)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 295/04-61-10/14 від 06.02.17р.

від боржника: не з'явився

представник розпорядника майна ОСОБА_3: ОСОБА_4, дов. № 464 від 18.04.12р.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; код ЄДРПОУ 31028932).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.12.2016 р. о 09:45р.

Ухвалою суду від 07.12.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; код ЄДРПОУ 31028932). Визнані грошові вимоги ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в загальній сумі 584 231,54 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13р., поштова адреса: 49034, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 48а/1а). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6 - відхилені. Призначено попереднє засідання суду на 15.02.2017 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 15.02.17р. визнані грошові вимоги ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України Дніпропетровської області в сумі 700 251,60 грн. (6 черга задоволення). Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" з вимогами кредитора: 1.ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України Дніпропетровської області в сумі 584 231,54 грн. (3 черга задоволення) визнані ухвалою суду від 07.12.16р.; 700 251,60 грн. (6 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 28.02.2017р. о 11:15хв.

27.02.2017р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № б/н від 27.02.17р. в якому останній просить суд визнати ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Також до даного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.17р. на засіданні якого було обрано голову комітету кредиторів, визнано роботу розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" ОСОБА_3 такою. що відповідає вимогам законодавства України і інтересам кредиторів, прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.02.17р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 22.03.2017р. о 11:15хв. Зобовязано розпорядника майна виконати вимоги ст. ст. 26, 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати суду протокол зборів кредиторів.

Ухвалою суду від 17.03.17р. клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 236/9/04-61-10/14 від 16.03.17р. про заміну сторони по справі задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/10924/16 вважати Державну податкову інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

22.03.17р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист до якого додано протокол зборів кредиторів від 21.03.17р. на засіданні якого єдиний кредитор погодився з інформацією розпорядника майна про неможливість проведення інвентаризації майна боржника, аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках та прийнято рішення просити господарського суду визнати ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Судом протокол зборів кредиторів від 21.03.17р. прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні 22.03.17р. оголошено перерву до 28.03.2017р.

28.03.17р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна. Судом звіт прийнятий до розгляду.

28.03.17р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 87 від 28.03.17р. про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 86 від 27.03.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 07.12.2016р. по 27.03.2017р. виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в сумі 20 954,83 грн. та стягнення з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер 829116321, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову ви нагороду в розмірі 20 954,83 грн., видати наказ. Судом клопотання прийнято до розгляду.

28.03.17р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 87/1 від 28.03.17р. про встановлення основновної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою від повідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквіда тора. Судом клопотання прийнято до розгляду.

28.03.17р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 27.03.17р. на засіданні якого погоджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 86 від 27.03.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, встановлено основну грошову винагороду ліквідатору Боржника в ро змірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Судом протокол засідання комітету кредиторів від 27.03.17р. прийнятий до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 28.03.17р. матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів від 21.03.2017р., протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.17р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у звязку з вищевикладеним, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод", протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.17р. та протокол зборів кредиторів від 21.03.2017р. про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод"арбітражного керуючого ОСОБА_3 не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 27.02.17р. та протоколу зборів кредиторів від 21.03.2017р., призначити ліквідатором ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13р., поштова адреса: 49034, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 48а/1а).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 4 місячний строк.

Також в судовому засіданні 28.03.17р., судом розглянуто звіт розпорядника майна, клопотання розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, протокол засідання комітету кредиторів від 27.03.17р. та встановлено наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 27.03.17р. погоджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 86 від 27.03.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Необхідно звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що ухвалою господарського суду від 07.12.16р. про порушення справи про банкрутство встановлено оплату послуг розпорядника майна у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Але на даний час оплата послуг розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" ОСОБА_3 не сплачено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання № 87 від 28.03.17р. про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 86 від 27.03.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 07.12.2016р. по 27.03.2017р. виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в сумі 20 954,83 грн. задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 07.12.2016р. по 27.03.2017р. виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в сумі 20 954,83 грн.

Також судом розглянуто клопотання розпорядника майна щодо стягнення з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер 829116321, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову ви нагороду в розмірі 20 954,83 грн., видачу наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діє з 19.01.2013р.), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Але на даний час, вимоги ухвали господарського суду від 07.12.2016р., кредитор - ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не виконала. Грошову винагороду розпоряднику майна ОСОБА_3 у сумі 20 954,83 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період розпорядження майном не перерахував.

Господарський суд Дніпропетровської області звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у звязку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно повязані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливе лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат. (Постанова ВГСУ від 03.08.2011р. у справі №2/47; ухвала господарського суду Чернівецької області від 16.04.2013р. у справі №5/18/б).

Також суд наголошує на тому, що чинне законодавство України звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обовязків щодо оплати послуг арбітражних керуючих не передбачає, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є від бюджетною установою чи іншим субєктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобовязання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 26.05.2009р. у справі №17/111, від 02.04.2014р. у справі №20б/5014/331/2012; Донецький апеляційний господарський суд в постанові від 19.08.2013р. у справі 321/68б; Дніпропетровський апеляційний господарський суд в постанові від 04.06.2014р. у справі № 904/7734/13).

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 87 від 28.03.17р. про стягнення з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер 829116321, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову ви нагороду в розмірі 20 954,83 грн., видачу наказу задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер 829116321, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову ви нагороду в розмірі 20 954 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 83 коп. Видати наказ.

Розглянувши також в судовому засіданні 28.03.17р. клопотання розпорядника майна № 87/1 від 28.03.17р. про встановлення основновної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою від повідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквіда тора, заслухавши в судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно абз. 7-8 п. 37 Інформаційного листа ВГСУ "Про Закон України "Про віднов лення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. (копія додається) грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробіт них плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванад цять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражно го керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.".

Як зазначив присутній представник розпорядника майна, керівник боржника не отримував заробітну плату останні дванадцять місяців - згід но листа Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 02-10/52 від 10.01.2017р. боржник протягом 2014-2016р. до управління статистики не звітував.

Протокол засідання комітету кредиторів від 27.03.2017р. на засіданні якого прийнято рішення встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому ОСОБА_3 в ро змірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив клопотання розпорядника майна № 87/1 від 28.03.17р. про встановлення основновної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою від повідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквіда тора задовольнити.

Встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому ОСОБА_3 в ро змірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; код ЄДРПОУ 31028932) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Ліквідатором ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13р., поштова адреса: 49034, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 48а/1а).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; код ЄДРПОУ 31028932) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Клопотання розпорядника майна № 87 від 28.03.17р. про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 86 від 27.03.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 07.12.2016р. по 27.03.2017р. виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в сумі 20 954,83 грн. та стягнення з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер 829116321, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову ви нагороду в розмірі 20 954,83 грн., видачу наказу задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 07.12.2016р. по 27.03.2017р. виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в сумі 20 954,83 грн.

Стягнути з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер 829116321, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову ви нагороду в розмірі 20 954 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 83 коп. Видати наказ.

Клопотання розпорядника майна № 87/1 від 28.03.17р. про встановлення основновної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою від повідальністю "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквіда тора задовольнити.

Встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ОСОБА_1 - Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому ОСОБА_3 в ро змірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору, Дніпровському ВДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області; державному реєстратору Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області.

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 1471 від 16.07.13р., поштова адреса: 49034, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 48а/1а)

Суддя ОСОБА_1