ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 березня 2017 року Справа № 906/745/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В., Палія В.В.,за участю представників сторін позивача - Уряшев А.В., Пирогівський В.В.; відповідача - Поліщук І.О.;розглянувши касаційну скаргу Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від11.01.2017у справі№ 906/745/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"доКомунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної радипростягнення 468 900, 62 грн
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технологій" (далі - ТОВ "Союзмедтех") звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про стягнення 3% річних від суми заборгованості за договором № 26/11-2012/32 від 29.11.2012 в розмірі 148 067, 26 грн та збитків від інфляції в сумі 320 833, 36 грн за період з 08.07.2015 по 28.07.2016.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.10.2016 у позові відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 рішення Господарського суду Житомирської області від 13.10.2016 скасовано, прийнято нове, яким позов ТОВ "Союзмедтех" задоволено. Суд стягнув з Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради на користь ТОВ "Союзмедтех" інфляційні витрати у розмірі 320 833, 36 грн та 3% річних у розмірі 148 067, 26 грн.
Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2017, Комунальна установа "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради подала касаційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову суду скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду Житомирської області від 28.07.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 касаційну скаргу Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.03.2017.
ТОВ "Союзмедтех" через канцелярію суду 29.03.2017 подано відзив на касаційну скаргу Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради, в якій товариство просить відмовити в її задоволенні, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
У засіданні суду, призначеному на 29.03.2017, Комунальною установою "Обласна База спеціального медичного постачання" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Верховним Судом України розглядається справа за заявою ТОВ "Союзмедтех" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2016 у справі № 906/1072/15, яка є пов'язаною із даною справою № 906/745/16.
ТОВ "Союзмедтех", в засіданні суду, призначеному на 29.03.2017, також подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Верховним Судом України розглядається справа № 906/1072/15, яка є пов'язаною із даною справою № 906/745/16.
ТОВ "Союзмедтех" надано суду копію ухвали Верховного Суду України від 28.12.2016 у справі № 906/1072/15, якою її допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою ТОВ "Союзмедтех" про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2016 у справі № 906/1072/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на те, що справа № 906/745/16 є пов'язаною із справою № 906/1072/15, то колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі № 906/745/16 до вирішення Верховним Судом України справи № 906/1072/15.
Також колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про зупинення виконання постанови Рівнеського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у даній справі до закінчення її перегляду в порядку касації.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" та Комунальної установи "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про зупинення провадження у справі № 906/745/16 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 906/745/16 до вирішення Верховним Судом України пов'язаної з нею справи № 906/1072/15.
3. Зобов'язати сторони - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" та Комунальну установу "Обласна База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради повідомити Вищий господарський суд України про результати розгляду справи № 906/1072/15 Верховним Судом України.
4. Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 906/745/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Бондар С.В.
Палій В.В.
Судове рішення № 65625261, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/745/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: