Ухвала суду № 65625201, 31.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

31 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2016 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду із апеляційною скаргою, яка подана з пропущеним строком на її оскарження, та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2016 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк п'ять днів для усунення недоліків в частині сплати судового збору та тридцять днів в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи свідчать, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» копію вищевказаної ухвали отримало 20.05.2016 відповідно до поштового зворотного повідомлення (а. с. 58).

30.05.2016 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду із заявою про усунення недоліків, в якій ставить питання про звільнення від сплати судового збору (а. с. 59-60) та клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (а. с. 61-62).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справа № 761/38256/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8082/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Зі змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У заяві про звільнення від сплати судового збору ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» посилався на те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 Банк було віднесено до категорії неплатоспроможних, з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та 20.03.2015виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначено уповноважену особу на ліквідацію банку.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом незалежно від виду позову.

За наведеного вбачається, що заявник не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, оскільки позбавлених таких пільг встановлених Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» має сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи те, що станом на 31.05.2016 недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунуто, вважаю за можливе продовжити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року.

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 відмовити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року.

Надати Публічномуакціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: В.В. Саліхов