Ухвала суду № 65625169, 28.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2017Справа № 5011-12/4162-2012

За заявою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

про видачу дублікату наказу.

За позовом Антимонопольного комітету України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромсат Комунікейшинз

Інтегрейтед";

про стягнення 264 750,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 року позовні вимоги Антимонопольного комітету України задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромсат Комунікейшинз Інтегрейтед" до загального фонду Державного бюджету України на рахунок за наступними реквізитами: УДК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077951, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код платежу - 21081100, (символ звітності 106) 150 000 грн. 00 коп. штрафу, 114 750 грн. 00 коп. пені, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромсат Комунікейшинз Інтегрейтед" в доход Державного бюджету України 5 295 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заява про видачу дублікату наказу у справі № 5011-12/4162-2012 від 30.04.2012 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромсат Комунікейшинз Інтегрейтед" 264 750,00 грн. грошових коштів.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та додані до заяви докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві виходячи з нижченаведеного.

Як визначено статтею 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявник надав суду довідку про втрату виконавчого документа, у якій останній зазначає, що наказ Господарського суду міста Києва від 30.04.2012 року у справі № 5011-12/4162-2012 було втрачено при направленні поштою на адресу стягувача, однак за заявою стягувача вищевказаний наказ не надходив та до відділу не повертався.

Заявник надав довідку про втрату наказу. Строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився у зв'язку з його перериванням.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява про видачу дубліката наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу у справі № 5011-12/4162-2012 задовольнити повністю.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 30.04.2012 р. у справі № 5011-12/4162-2012.

Суддя О. В. Мандриченко